Заметка на будущее: никогда не думать о работе перед сном. Никогда.
Неделя до окончания отпуска, а у меня уже бессонница на почве работы.
Не могу уснуть. Думаете, что-то страшное воображаю? Неееет, у меня руки трясутся от желания поскорее заняться своими грандиозными планами, половине из которых скорее всего не суждено сбыться, но все равно ХОЧУХОЧУХОЧУ и не могу уснуть. Я безнадежна, нэ?
1. Хочу поскорее провести "Литературный крокодил", где участники должны будут угадывать по пантомимам названия книг, авторов, персонажей, первую сточку известного стихотворения и т.д. Игра протестирована на библиотекарях, работает нормально. ХОЧУ! ХОЧУ! Запишу все на камеру, навырезаю самых экспрессивных и артистичных объясняющих и выложу в нашу группу ВК, пусть народ там тоже попробует угадать, что ребята показывали.
2. Хочу поскорее начать охоту на спонсоров для пополнения технического фонда. Это, скорее всего, тот пункт, с которым ничего не выйдет, но ХОЧУХОЧУХОЧУ!
3. Хочу, чтобы шкаф для буккроссинга поскорее передвинули ко входу в библиотеку, чтобы книги в нем могли брать даже те, кто у нас не зарегистрирован. Дело осложнено тем, что кроме меня и еще двух-трех молодых сотрудников в важность буккроссинга никто не верит. Говорят, что эффективность мала. Пф! Население Иркутска - 2,5 миллиона человек, сколько из них ходит к нам? Ой, да мы нахрен неэффективны все целиком! Давайте закроемся, да? Давайте вообще перестанем пытаться что-то делать! Бесит. Буккроссинг нам ничего не стоит. НИЧЕГО! Ни копейки! Книги, которые будут для него использованы, дарятся читателями. Какие у нас есть причины им НЕ заниматься, даже при самой малой эффективности?! Плюс к тому на пути у меня могут встать какие-нибудь дебильные библиотечные правила. Арррр! Но ХОЧУХОЧУХОЧУ!
4. Хочу концерт авторской песни по мотивам художественных произведений поскорее. Но это ж ппц, сколько народу надо обойти, чтобы все было так, как я хочу. Я хочу, чтобы концерт сопровождался во-первых, выставкой книг по мотивам которых исполняются песни, во-вторых, выставкой гитарных нот... я не знаю, как они правильно называются, но в нотном отделе есть целый раздел, посвященный гитаре. Нужно убедить в своей правоте одного директора, одного зама, трех заведующих и я-не-знаю сколько рядовых сотрудников, которые тоже видят все по-своему. Но предварительное согласие от одного зама получено, так что все остальное - это вопрос времени и потерянных нервов. Проблемы: нельзя выдавать книги прямо в том же зале, где проводится концерт. Это бесит. Все было бы гораздо проще, если бы было можно. Вместо этого придется делать объявление, что, мол, дамы и господа, вы можете взять все эти книги домой, но для этого вам нужно подождать, пока сотрудник погрузит их в тележку и проследовать за ним на третий этаж. А если вы хотите взять ноты, то подождите, пока сотрудник погрузит их в тележку и пройдите с ним на пятый этаж. Ну, и кто захочет в такую даль тащиться?
ХОЧУ, ХОЧУ концерт!
5. Надо определиться со способом оценки участников клуба молодых поэтов. Я вбила себе в голову, что если нет никакой обратной связи от их слушателей, в этом нет никакой пользы для них самих. Ну, послушал ты стихи молодого поэта, ну похлопал ему, а что ты про себя подумал о его стихах он никогда не узнает. Проблемы: есть ранимые личности, которые категорически против оценок так таковых. Типа, поэт пишет для себя и оценивать творчество - глупо. Окей, пиши для себя и складывай в стол. Сюда-то чего пришел, самодостаточный наш? Пф. Ладно, опустим мои восторги. Я правда не очень хорошо умею общаться с людьми. Серьезно. Не всегда получается.
Так вот, первый способ: учинить опрос общественного мнения прямо на заседании клуба, где есть не только поэты, но и вольные слушатели. Это сложно, поскольку мы не такие уж и друзья, трудно вот так просто взять и сказать человеку, что ты о нем думаешь. И трудно потом не обидеться, это факт. Но можно вывернуться, придумав какие-нибудь "звездочки", чтобы каждый из участников давал другому понравившемуся выступающему звездочку. И у кого больше наберется, тот и молодец. И это несправедливо, поскольку у кого больше друзей в зале, тот и получит больше звездочек. Но *коварный смех* когда станет ясно, что победит тот, у кого больше друзей, друзей станут приводить больше, что повысит посещаемость. Муа-ха-ха!!! Не пройдет.
Способ второй: вывешивать стихи в группе библиотеки ВК, где уже более 1000 подписчиков и по лайкам судить, кто тут лучший. Это полезно для участников, ибо это раскрутка их страничек, где они выкладывают стихи. Это полезно для библиотеки, поскольку, чтобы у твоей записи было больше лайков, ты перепостиваешь ее к себе на стену и просишь всех друзей лайкнуть ее. А некоторые из них еще и переходят в группу, чтоб посмотреть, что ж там такое творится-то. А некоторые из них подписываются на группу, потому что им нравится, что там творится. Проблемы: ноль объективности. Ноль. Еще меньше, чем в первом способе. Потому что некоторые участники имеют страницу, публичную страницу и группу в придачу, а другие не имеют даже аккаунта ВК.
Дилемма. ХОЧУ ЕЕ РЕШИТЬ. Срочно.